Komentáře: Velikonoční Chanov: zdravý rozum, Bůh a zneužitý Karel Kryl

Od: Anonym

Anonym — Thu, 23 Jun 2022 03:52:08 +0000

Od: Leviathan

Leviathan — Mon, 13 Jan 2014 09:05:21 +0000

Buďme politicky nekorektní !
Co to je takzvaná politická korektnost? V praxi to je pravidlo politiků a médií neříkat nepříjemné pravdy. Důležitá je společenská nezávadnost. Úmysl je dobrý, intelektuálové mají pocit, že tak zmírní pnutí ve společnosti. Jenže dobré úmysly často opravdu vedou do pekla.
Pokud dnes roste podpora takzvaných extrémistů, pak je to tím, že jako jedni z mála říkají nahlas to, co si většina z nás myslí.
Bez včasné diagnózy nejde léčit – řekl by lékař a hledat nápravu, když úmyslně přehlížím příčiny, je nemožné. V případě českých „extrémistů“ pak rozhodně nejsou řešením zákazy. Svoboda projevu je pro každého – byť by ten člověk říkal sebevětší blbost. Řešením je otevřená a věcná diskuze, bez nálepkování a shazování diskutujících.
Otázkou také je ochota příčiny hledat. Spousta takzvaně obecně prospěšných lidskoprávních organizací žije právě z toho, že tyto problémy existují. Jejich likvidace by existenčně ohrozila i je…..

Od: palacinka

palacinka — Fri, 08 Jun 2012 00:32:37 +0000

Re: Velikonoční Chanov: zdravý rozum, Bůh a zneužitý Karel Kryl
Jakékoliv odsuzování jednotlivce na základě jeho etnického příslušenství je zhovadilost nejvyššího kalibru. Strach z neustále repetitvně opakujících se prohlášení o romských útocích jsou jen důsledkem zmiňování etnické příslušnosti v obsahu článku. My jakožto majorita nemáme ve svých řadách vrahy, zloděje, devianty, vandaly, násilníky atp.? Ano máme a myslím si že statistické zastoupení tohoto sociopatologického chování není mezi Romy a Čechy razantní. Dovolím si dokonce tvrdit, že poměr celkové kriminality ohledně krádeží je v prostředí vysoce postavených politiků a podnikatelů
skoro až směšný.

Zajímavé, vaším oblíbeným „Dvojím metrem“ patrně měříte pouze vy, zarytí rasisté.

Od: Honza Panocha

Honza Panocha — Tue, 10 Apr 2012 20:57:55 +0000

Bylo jich několik, v řádu desítek.
Délka spolupráce je individuální; dle prováděcího předpisu k zákonu o sociálních službách by neměla převýšit jeden rok. Většinou je ale spolupráce dlouhodobější.

Od: anonym

anonym — Tue, 10 Apr 2012 19:55:53 +0000

Povedlo se aspoň jednomu
Vašemu chánovskému klientovi realizovat pod Vaším vedením vypracovaný individuální plán, abyste ho mohl vyškrtnout ze své evidence? A kolik let průměrně trvá, než klient takového úspěchu dosáhne?

Od: Honza Panocha

Honza Panocha — Tue, 10 Apr 2012 18:52:24 +0000

Začnu trochu zeširoka.
Sociální práce využívá několik metod a nástrojů a v podstatě má za cíl, lapidárně řečeno, podpořit člověka když má problém a pracovat s ním tak, aby problém neměl. Klienty dělíme na různé skupiny a když zůstaneme u osob z odlišného sociokulturního prostředí, uvedu příklad: romská rodina s několika problémy – spolu se sociálním pracovníkem si vytvoří svůj individuální plán, cestu, jak z toho, cíle a kroky, jak kdo bude makat. Kupříkladu nacvičujeme, jak hospodařit s penězi, doprovázíme na úřady, učíme jak komunikovat, kde co zařídit, jak sepsat životopis a zažádat o zaměstnání, posilujeme kompetence k udržení zaměstnání, vyjednáváme s majiteli bytů, podporujeme děti při přípravě na vyučování atd. atd. Když rodina naplní své cíle, získá potřebné kompetence úspěšně fungovat a nadále nepotřebuje podporu – to je úspěšná sociální práce. Romové tu byli, jsou a budou se všemi specifiky. Sociální práce má smysl. Jen dodávám, že podmínkou naší intervence je spolupráce klienta.

Od: LOJR

LOJR — Tue, 10 Apr 2012 17:17:00 +0000

Docela by mne zajímalo, jak se pozná,
že někdo „umí sociální práci“. Když aspoň jeden jeho klient přestane sociálního pracovníka potřebovat, přičemž příčinou tohoto kýženého stavu není emigrace do Anglie, ani nástup výkonu trestu, či nástup ochranného léčení v ústavní formě? Nebo stačí glejt z nějaké provinční univerzity (určitě existuje někde příslušný, alespoň bakalářský studijní program)? Nebo když vás přestanou klienti kamenovat na potkání?

Od: Jiří

Jiří — Tue, 10 Apr 2012 03:45:25 +0000

Ano, všichni jsme lidé
Ovšem, lidé se také dělí, na dobré, zlé a blbé. Např. obrazek z linku obsahuje skutky lidí zlých…

http://fellowshipofminds.files.wordpress.com/2010/06/cambodia-killing-fields-08.jpg

Od: Pedol

Pedol — Mon, 09 Apr 2012 22:06:10 +0000

citace relevantního postřehu:
„S odstupem času lze usuzovat, že masivním odsunem Němců si ČR moc nepomohlo. Dříve pohraničí vzkvétalo a bylo prosperující; dnes je chudé a je plné socialistů, komunistů a mnohých příslušníků cikánského etnika, kteří jej devastují seč jim síly stačí. S Němci jsme po přistoupení k EU na jednom Titaniku takjakotak.“

Od: Honza Panocha

Honza Panocha — Mon, 09 Apr 2012 14:20:59 +0000

Vyjádřil jsi to přesně,
jde o reakci – v tomto případě nešťastnou, nebezpečnou, prostě nepřijatelnou. A o tom byl můj příspěvěk. Nejsem naivní – problémy jsou, ale jako sociální pracovník pořád věřím v hodnoty kvalitní sociální práce. Připouštím, že Romové jsou tací, tak pojďme něco dělat, společně. Já umím sociální práci, někdo se snaží najít práci a plnohodnotně žít (viz můj první článek), někdo křičí na náměstí Cikáni do práce a někdo vymýšlí konečné řešení. Je zajímavé, jak slovo aktivista začíná znít pejorativně. Nemo, díky názory.